نجوم التحكيم يتوحدون ضد قرار طرد بروزوفيتش.. هل كان الحكم صائباً؟

في حدث أثار جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية السعودية، أجمع نخبة من خبراء التحكيم على أن قرار طرد النجم الكرواتي مارسيلو بروزوفيتش، لاعب نادي النصر السعودي، وذلك خلال مواجهة فريقه أمام التعاون في نصف نهائي كأس الدرعية للسوبر السعودي كان قراراً مثيراً للجدل وغير مبرر ويجب اعادة النظر فيه، تابعوا معنا للتعرف على التفاصيل كاملة.

هل كان قرار طرد بروزوفيتش خطأ فادح؟

جاء هذا الجدل بعد أن أشهر الحكم البطاقة الحمراء المباشرة في وجه بروزوفيتش إثر تدخل عنيف على أحد لاعبي التعاون، وهو القرار الذي تم تأكيده بعد العودة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).

وأكد الخبير التحكيمي محمد فودة في تصريحات تلفزيونية أن اللاعب الكرواتي لم يستحق الطرد، مشيراً إلى أن التدخل كان يستحق حصوله على البطاقة الصفراء فقط، وأضاف فودة أن تدخل حكم الفيديو المساعد كان خاطئاً، حيث أثر بشكل سلبي على قرار الحكم في الملعب.

من جانبه، اتفق الخبير المصري سمير عثمان مع رأي فودة، مؤكداً أن بروزوفيتش لم يستخدم قوة مفرطة في التدخل، وبالتالي فإن الطرد كان قراراً غير مبرر، وأشار عثمان إلى أن الحكم اتخذ القرار الصحيح في البداية بمنح الفريق المخالف ركلة حرة مباشرة وإشهار البطاقة الصفراء.

كما أثار قرار طرد بروزوفيتش غضب جماهير نادي النصر وإدارته، حيث اعتبروا أن اللاعب تعرض للظلم، وأن قرار الطرد حرم الفريق من خدمات نجمه في المباراة النهائية، وقدم نادي النصر السعودي احتجاجاً رسمياً على القرار، مؤكداً على أن اللاعب لم يقصد إلحاق الأذى بلاعب التعاون.